Американские СМИ: часть членов Конгресса США страдает слабоумием, массово принимая фармакологические наркотики

Многие из ведущих законодателей США, по-видимому, изрядно подсели на таблетки, и им требуется постоянный приток фармацевтических средств, которые ежедневно поставляются на Капитолийский холм и реализуются через местную аптеку в Конгрессе, известную как Grubb’s, — сообщает Ethan Huff.

В недавней статье, опубликованной STATNews.com, было указано, что у парламентариев существуют проблемы с функциями головного мозга.

Майк Ким, главный фармацевт и владелец Grubb’s, выписывая рецепты, видит общую картину заболеваний конгрессменов. С его слов, в основном медицинские средства употребляют от диабета и в целях улучшения кровообращения, но не только. Высокопоставленные американцы также пьют таблетки для избавления от более серьезных медицинских показателей, таких как болезнь Альцгеймера и других форм деменции (деградации личности). Как правило, фармакологические препараты от этих заболеваний содержат наркотики.

 

 

 

Таким образом, появляются обоснованные сомнения в том, а в состоянии ли люди, страдающие такими серьезными заболеваниями, разрабатывать и принимать законы Соединенных Штатов?

Главный фармацевт говорит о том, правильно ли, что важные законы принимают члены высшего органа американской власти, если они могут даже не помнить, что произошло вчера?

Предполагается, что начиная с 1997 года в аптеку Grubb поставляются препараты не совсем законным путем, дабы хотя бы косвенно не раскрывать те болезни, от которых принимают таблетки конгрессмены.

Аптека взаимодействует с Канцелярией лечащих врачей (ОАП), которая играет роль личных врачей для членов Конгресса. OAП, в свою очередь, никакой информации не раскрывает, ссылаясь на врачебную тайну.

Вряд ли простые американцы знают об упрощенном доступе, который Конгресс имеет к наркотическим препаратам в целом, не говоря уже о тех наркотических средствах, которые используются для лечения снижения когнитивного упадка у законодателей. Конгресс существенно сократил бюрократическую процедуру по получению своими членами фармакологических наркотиков, увеличив их потребление до 800 рецептов в день.

В той же статье указывается, что почти каждый день на протяжении почти 20 лет фармацевтические препараты вагонами завозятся в Капитолий. Эта информация настолько закрыта, что об объемах поставок не знают даже лоббисты от глобальной фармы, регулярно посещающие Конгресс и продвигающие свои интересы на государственном уровне.

Автор статьи указывает, что лекарства поступают в ОАП, врачи которой оказывают базовую медико-санитарную помощь законодателям. Оплата услуг Канцелярии лечащих врачей обходится конгрессменам в смешную сумму — чуть более $600 в год. Все медикаменты поступают им из уже указанной аптеки в Вашингтоне — Grubb’s.

Хотя нельзя с уверенностью сказать, какие члены Конгресса принимают лекарства от болезни Альцгеймера, об этом можно судить из открытых источников.

Во время прошлой президентской кампании Хиллари Клинтон прилюдно демонстрировала признаки возможных аномалий в ее головном мозге. Её периодически мучили приступы, во время которых она делала странные вращательные движения головой и глазами, указывающие на повреждение головного мозга.

Нэнси Пелоси также демонстрирует странное поведение во время произнесения речей, которое предполагает, что она страдает той или иной формой деменции.

Джон Маккейн — еще один давний член Конгресса, который сам признался, что он регулярно получает фармакологические препараты, содержащие наркотики из аптеки Grubb’s.

Остается только добавить, что это точно объясняет многое!

(http://ift.tt/2d6nRJK…)

http://ift.tt/2ipzp28

Реклама

Лавров: американское ядерное оружие в Европе должно вернуться обратно в США

Москва выступает за возвращение американского ядерного оружия, размещенного в Европе, обратно в США, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Последовательно выступаем за вывод американского ядерного оружия на национальную территорию, за прекращение так называемых „совместных миссий» НАТО, предусматривающих в нарушение договора о нераспространении неядерных челнов альянса к планированию и отработке навыков применения ядерного оружия», — сказал Лавров, выступая на Московской конференции по нераспространению.

(http://ift.tt/2itFXZL…)

http://ift.tt/2yxEbRA

Президиум ВАК оставил Мединского доктором исторических наук

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) проголосовал за рекомендацию Минобрнауки оставить министра культуры РФ Владимира Мединского доктором исторических наук, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, участвовавший в заседании президиума в пятницу, и подтвердил РБК присутствовавший на заседании эксперт вольного сетевого сообщества «Диссернет» филолог Иван Бабицкий.

«Оставили доктором наук. 14 — «за», шесть — «против», — сообщил источник. Решение приняли 32 человека: 20 членов ВАК и 12 специалистов по теме диссертации.

Таким образом, президиум ВАК проигнорировал сомнения в научной ценности диссертации и отверг рекомендацию своего же экспертного совета, что в ученой среде считает очень редким случаем.

Заседание началось в 11 часов, на нем присутствовал сам Мединский, причем голосование было не тайным. Решение принималось поднятием рук — простым большинством.

Исход до последнего дня оставался загадкой, перед голосованием были признаки того, что оно может быть объективным — например, из состава комиссии вывели несколько человек, в том числе главного ученого секретаря Николая Аристера, который, как заметили в «Диссернете» «прикрывал» министра культуры изо всех своих сил.

В заседании принимали участие председатель комиссии Владимир Филиппов, его заместители — академик, врач-психиатр Любомир Афтанас, ректор ИТМО, доктор технических наук Владимир Васильев, социолог, доктор философских наук Владимир Шульц и президент СПбГУ, доктор филологических наук Людмила Вербицкая. Кроме того, в президиум входит главный ученый секретарь Игорь Мацкевич, который с 18 октября по распоряжению правительства РФ заменил на этой должности Николая Аристера.

Суть претензий к диссертации Мединского сводится к тому, что она «ненаучна» и доказывает, что все неприглядные стороны русской истории — это «черные мифы», придуманные враждебными силами Запада.

Диссертацию Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Впрочем, после путаницы с фамилиями оппонентов появились подозрения, что он ее не защищал вовсе.

Заявление о лишении министра докторской степени подали в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. Они назвали диссертацию министра ненаучной и «местами абсурдной», выявив в ней «грубейшие ошибки».

Так как диссовет РГСУ был распущен, вопрос об ученой степени Мединского был передан в Уральский федеральный университет. Впоследствии ВАК поручила изучить диссертацию министра диссовету истфака МГУ, однако тот отказался рассматривать работу министра по существу. После этого документы направили в Белгородский государственный университет, где отказались признавать претензии к работе Мединского.

В октябре 2017 года экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук, так как у автора диссертации отсутствуют «базовые навыки историка».

(http://ift.tt/WmqD4m…)

http://ift.tt/2zoziat

Госдеп впервые признал, что «ан-Нусра»* применяет химоружие в Сирии

Американский Госдепартамент впервые признал, что террористы «Хайят Тахрир аш-Шам», связанные с «Джебхат ан-Нусрой»*, используют химическое оружие в Сирии, заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

 
Такое заявление Госдеп сделал на своем сайте в сообщении, где объясняется, почему американцам не стоит приезжать в Сирию.»Это первое официальное признание Госдепом не просто наличия, а именно, подчеркиваю, использования террористами „Джебхат ан-Нусры»* химического оружия в этой части Сирии для совершения терактов, о чем мы многократно предупреждали и заявляли на всех уровнях», — отметил Конашенков.

Представитель Минобороны напомнил, что сейчас в провинции Идлиб известен только один случай использования отравляющих веществ — в Хан-Шейхуне.

«Однако США упрямо обвиняли в нем правительственные войска. А устроивших тот теракт боевиков, как разобрался американский Госдеп, из „Джебхат ан-Нусры»* они называли „умеренной оппозицией», — добавил он.

Конашенков подчеркнул, что теперь „все встало на свои места»: в Идлибе действует связанная с „аль-Каидой»* группировка „Джебхат ан-Нусра»*, которая „применяет химическое оружие против мирного населения».

«Не ясно только, для чего же Вашингтону была нужна громкая атака дорогостоящими крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат. Можно ведь было сжечь десятки миллионов долларов и с пользой для дела — нанеся удары по террористам «Джебхат ан-Нусры»*, — добавил Конашенков.

Также он прокомментировал заявление Госдепа о «бомбардировках» российской авиацией города Идлиб. Он заметил, что российские самолеты, в отличие от США и коалиции, стерших Ракку с лица земли, не наносят ударов по населенным пунктам.

«Здесь Госдепартамент, мягко говоря, заблуждается, и американским гражданам бояться нечего», — заключил он.

В августе официальный Дамаск сообщил, что на оставленных боевиками складах нашел химоружие, которые производили американские и британские компании. При этом сирийские власти не раз подчеркивали, что никогда не применяли отравляющие вещества против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал был вывезен из страны под контролем ОЗХО.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

(http://ift.tt/2i37f8a…)

http://ift.tt/2yxmul8

«Ищите среди друзей»: российские дипломаты ответили на слова постпреда США при ООН о «вмешательстве Москвы в выборы»

Россия не вмешивалась во внутренние дела Соединённых Штатов, заявили российские дипломаты в ответ на обвинения постпреда США при ООН Никки Хейли. В ходе дискуссии в Институте Джорджа Буша она в очередной раз подняла тему влияния Кремля на президентские выборы, сравнив его с «военными действиями». В посольстве России посоветовали США искать тех, кто мог вмешаться в избирательный процесс, среди друзей и союзников.

 

 

Посольство России в Вашингтоне прокомментировало высказывание постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, которая сравнила «вмешательство» России в американские президентские выборы с «военными действиями».

«Неоднократно и на всех уровнях мы заявляли: Россия не вмешивается во внутренние дела США», — говорится в заявлении российской дипмиссии.

В ходе дискуссии в Институте Джорджа Буша постпред США заявила, что вмешательство в выборы является «военными действиями». По словам Хейли, Россия проводит подобные операции по всему миру:

«Они делают это повсюду. Это их новое любимое оружие».

Однако в очередной раз американская сторона не привела никаких доказательств, заметили в посольстве. Российские дипломаты подчеркнули, что начиная ещё с ноября 2015 года предлагали Вашингтону провести двусторонние консультации по киберугрозам, но ответной готовности США так и не увидели.

«Хотели бы напомнить коллеге Никки Хейли, что тех, кто вмешивался в избирательные процессы в США, причём самым открытым и бесцеремонным образом, надо искать среди официально объявленных союзников и друзей. Они агитировали в пользу демократического кандидата и высказывали свои опасения в связи в возможностью прихода к власти кандидата от республиканцев», — заявили в посольстве.

 

 

На отсутствие доказательств вмешательства Москвы в беседе с RT указал антивоенный активист Брайан Беккер. По его мнению, своими высказываниями постпред США пытается привлечь внимание к себе, так как намерена занять пост главы Госдепа или даже побороться за победу на следующих президентских выборах.

«Это могло быть сделано для накала обстановки и разжигания ненависти к России и к россиянам», — предположил эксперт.

В понедельник президент США Дональд Трамп в очередной раз призвал прекратить расследование, связанное якобы вмешательством России в американские выборы.

«Я бы хотел, чтобы это закончилось. Вся эта штука с Россией была оправданием для демократов, которые проиграли выборы», — сказал Трамп.

 

 

— ABC News (@ABC) 16 октября 2017 г.

 

Монополия на «вмешательства»

Затронув тему влияния на президентские выборы, Хейли заявила, что ответственность за ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном должна лежать на России:

«Примечательно, что русские, храни их Господь, говорят: «Почему американцы настроены против России? Почему ввели санкции? Так не вмешивайтесь в наши выборы, и мы не будем антироссийскими».

При этом Вашингтон придерживался антироссийской политики задолго до президентских выборов 2016 года, отметил бывший американский дипломат Джим Джатрас. Он напомнил, что ухудшение отношений началось не позднее 2014 года.

«Парадокс в том, что Соединённые Штаты беспардонно вмешиваются в выборы в других странах, в том числе, и все об этом знают, в президентские выборы 1996 года в России», — сказал Джатрас в беседе с RT.

США оказывают влияние на выборы в других странах чаще, чем кто-либо ещё, считает Беккер. Более того, в случае, если результаты выборов не устраивают американские власти, они могут попытаться свергнуть неугодного им победителя.

«Это произошло в Иране в 1953 году, в Гватемале — в 1954-м, это же произошло и в Югославии. США снова и снова вмешиваются в выборы. И это не риторика, всё задокументировано», — подчеркнул Беккер.

«Открыты к диалогу»

В посольстве России отметили, что Москва, несмотря на все недружественные шаги американских коллег, последовательно выступает за нормализацию отношений с США и готова выстраивать их — на основе принципов равноправия и взаимного уважения.

«Открыты к максимально откровенному диалогу с США по любым вопросам двусторонней и международной повестки дня для поиска единых подходов к решению общих для всех проблем», — подчеркнули в дипмиссии.

В разговоре с RT Джатрас напомнил, что Хейли является одним из главных оппонентов политики сближения с Россией, которую пытался проводить Дональд Трамп. Впрочем, реальные шаги новой администрации говорят о том, что американский лидер и сам не готов к нормализации отношений с Москвой, уверен Беккер.

Тем не менее, в российском МИД считают, что Дональд Трамп так и не отказался от своих намерений улучшить отношения с Россией. Об этом заявил глава ведомства Сергей Лавров в интервью интернет-сайту «Валдайского клуба».

 

«При всей непоследовательности действий нынешней администрации в Белом доме, при всей экстравагантности — всё-таки Дональд Трамп не отказался от своих лозунгов, намерений, которые декларировал и в свою предвыборную кампанию, и после избрания президентом, — о намерении улучшать отношения и сотрудничать с Россией», — считает министр.

//platform.twitter.com/widgets.js
(http://ift.tt/2eXAJGA…)

http://ift.tt/2yvXaMG

На выставке Comtrans-2017 представлена дорожная версия седельного тягача Урал Т25.422

Автомобиль предназначен для движения в составе автопоезда массой до 44 тонн. При необходимости конструкция тягача позволяет использовать его при массе автопоезда до 50 тонн.

 

 

В движение грузовик приводится двигателем ЯМЗ-653 мощностью 422 л.с. По европейской классификации содержания вредных веществ в выхлопе, этот мотор попадает в стандарт Евро-5. Силовая установка работает в паре с 16-диапазонной коробкой передач от ZF.

Для перевозки грузов на большие расстояния кабина тягача оборудована спальным местом производства АЗ «Чайка-Сервис».

 

(http://ift.tt/2ywgYiW…)

http://ift.tt/2gnRA3W

Путин за 11 минут расписал американцу всю геополитику в Европе

(https://www.youtube.com/w…)

http://ift.tt/2xSC4n2

Эксперты, слушавшие новую речь Путина: «Это Мюнхен 2.0»

В четверг, 19 октября на форуме «Валдай» Владимир Путин вынес жесткий обвинительный приговор западным странам. Российский президент выставил полный счет всех российских обид на США и страны Европы. Некоторые эксперты уже назвали выступление главы государства Мюнхенской речью 2.0.

 

 

Накануне от российского президента ждали программных заявлений касательно президентских выборов. В кулуарах близкие к главе государства чиновники и эксперты рассказывали, что Владимир Путин может объявить о своем желание идти на новый президентский срок. Но глава государства сохранил интригу кампании 2018: большая часть выступления Владимира Путина была посвящена международной повестке. Президент обвинял в двойных стандартах США, а Европу — в попытках «угодить старшему брату из Вашингтона».

Российский президент припомнил Западу все: признание независимости Косово, но непризнание Крыма и осуждение референдума Каталонии сейчас, срыв ядерного разоружения со стороны США, неудачные попытки США переформатировать Ближний Восток по своей модели, провал США в Афганистане, новый американский санкционный пакет против России, кризис на Украине. Все эти аргументы Владимир Путин приводил в такой стилистике, словно зачитывал обвинительный приговор. Те, кто ожидал от российского президента позитивных сигналов для Запада (а такие оптимисты среди участников «Валдая» были), после диалога с президентом, сказали, что им хочется выпить водки.

Все предыдущие дни форума международные и российские эксперты, политики давали самые пессимистичные прогнозы: вплоть до начала Третьей ядерной мировой войны. Поэтому модератор диалога с президентом, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, объявляя разговор с Владимиром Путиным сказал, что надеется на то, что президент зарядит всех оптимизмом. Но получилось наоборот.

В самом начале своего выступления президент России сообщил, что безопасности в мире становится меньше:

«Вместо продвижения прогресса, демократии свободу получают радикальные элементы, экстремистские группировки, отрицающие саму цивилизацию», — заявил российский лидер. Путин прозрачно намекнул на США как на корень зла в этом процессе: «Когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жестким конфликтам», — сказал президент.

В качестве примера он привел попытку экспорта западной демократии на Ближний Восток. Владимир Путин сказал, что такой стратегии есть альтернатива: «Сирийский опыт как раз показывает, что самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права», — заявил Путин.

 

Больше всего США досталось, когда Владимир Путин вспомнил историю ядерных сделок России с Америкой. Владимир Путин рассказал, что США не выполняют свои обязательства по уничтожению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия. Президент также вспомнил, как 1990-е годы более 100 американских специалистов получили право на визиты на ядерные объекты России без предупреждения. «В итоге, оценив наши вооруженные силы, они, видимо, решили, что можно игнорировать наши интересы. Мы тогда получили поддержку сепаратизма на Кавказе, ввод войск в Ирак, отделение Косово» — перечислял Владимир Путин российские обиды на США.

Комментируя ситуацию вокруг Корейского полуострова российский президент снова бросил камень в огород США, сказав, что нельзя опускаться до хамства: «Мы осуждаем ядерные испытания, мы выполняем все решения Совбеза. Но решать эту проблема нужно путем диалога, не опускаться до хамства и ругани, нельзя загонять Северную Корею в угол. Корея — суверенное государство».

Все последующие вопросы и выступления от участников форума, причем как со стороны российских экспертов, так и международных, только подливали масла в огонь. Так, экс-президент Афганистана Хамид Карзай прямым текстом обвинил американцев в разжигании религиозного экстремизма против СССР и провале их операции в Афганистане. Карзай призвал на помощь Россию.

Научный директор Нобелевского институтаТоей Асле спросил президента про Украину. По его словам, в Европе думают, что сейчас мяч по вопросу минских соглашений находится на стороне России. На этот вопрос Владимир Путин отвечал так, словно он надеялся, что на этот раз его услышат и поймут в Вашингтоне, в Берлине, Париже. «А по нашему мнению, мяч на европейской стороне», — голосом гипнотизера сказал Владимир Путин. И дальше президент снова вспомнил все: как Европа и США поддержали антиконституционный переворот на Украине, как предали Януковича и не выполнили соглашение подписанное с ним:

» Это мы что ли довели до такой ситуации? Европа в этом виновата. А сейчас украинские власти собатируют каждый пункт минских соглашений. И при этом нам говорят, что санкции с России только после выполнения минских соглашений».

 

Американский эксперт попыталась добавить нотку оптимизма в диалог с российским президентом: она вспомнила холодную войну, и сказала, что тогда ситуация была еще хуже. «Может быть, сейчас еще не все потеряно в отношениях России и США?», — спросила участник форума. Владимир Путин согласился, что во времена СССР было больше противоречий с американцами, но было и больше уважения: «Я с трудом себе представляю, чтобы во времена Советских времен с дипломатических ведомств срывали флаги. Мы сами виноваты, что пустили вас в 90-е годы на наши ядерные объекты, и оказались в унизительном положении».

На третьем часу разговора Владимира Путина с политическим и эксперным сообществым казалось, что список российских обид на США не закончится никогда. Глава государства назвал главные ошибки российской политики в отношениях с Западом: «Самая главная ошибка России, что мы слишком вам доверяем. А ваша ошибка в том, что вы восприняли это как слабость. Нужно относиться друг к другу как к равноправным партнерам», — обратился к американским и европейским экспертам.

 

Уже после диалога Владимира Путина, многие международные участники в разговорах с корреспондентом «URA.RU» благодарили российского президента за четкую позицию: по их мнению, в Вашингтоне должны, наконец, услышать Владимира Путина. Профессор российской и европейской политики Кентского университета Великобритании Ричард Саква называет сложившуюся международную ситуацию действительно сложной и страшной: «Оптимизм тут был бы неуместен. Это сейчас проблема номер 1 — дестабилизация политической ситуации в отношении Запада и России. Путин ясно объяснил позицию России». Эксперт назвал сегодняшнее сочинское выступление президента логическим продолжением мюнхенской речи.

Директор Центра военно-политического анализа в Институте Хардсона Ричард Вайтц сказал, что речь Владимира Путина по своей стилистике была очень похожа на его выступление в Мюнхене в 2007 году: «И лично мне кажется важным то, как Владимир Путин сказал, что Россия слишком сильно доверяла Западу, а Запад расценил это как слабость. Я не могу сказать, что я тоже так думаю. Но нам, Западу, нужно понять это и что-то с этим делать. Я аналитик, поэтому я слушал и анализировал ответы Путина, чтобы понять, с чем мне придется иметь дело».

Директор Центра государственного управления и общественной политики Карлстонского университета Петр Дуткевич сказал, что Путин честно выразил депрессивное состояние международной политики, которую мы наблюдаем в последние несколько лет: «Мы на форуме в эти дни также обсуждали, что мы живем за чертой безопасности, в ожидании новых военных конфликтов. Путин обозначил важный список проблем, но при этом для осталось непонятным, а что дальше? Российский президент один из немногих людей в мире, который мог бы рассказать, что будет завтра, но пока он описал только текущую ситуацию».

Российский политолог Алексей Мухин считает, что Владимир Путин выбрал жесткий тон общения для этой встречи в педагогических целях:

«Российский президент проводил очередной терапевтический сеанс со своими западными партнерами, чтобы они действовали суверенно, а не по указке «большого брата» из-за океана.

 Разговор российского президента с участниками форума «Валдай» продолжался больше трех часов. Несколько вопросов касалось президентских выборов. По мнению Владимира Путина, следующий глава государства, должен «сделать Россию очень гибкой и в высшей степени конкурентоспособной». По его словам, гибкость следует проявлять в формах и методах управления, экономике, внедрении новых технологий.

Отвечая на вопрос, возможно ли, что президентом в России будет женщина, Путин сказал: «У нас все возможно».

В самом конце разговора Федор Лукьянов попытался уговорить президента дать обещание выдвигаться на новый срок. «Вы нужны миру», — сказал Лукьянов.

Но Владимир Путин закончил встречу анекдотом про разорившегося олигарха: «Это бородатый анекдот. Разорился олигарх и говорит жене: нам придется продать мерседес и купить Ладу, придется переехать из дома на Рублевке в квартиру в Москве. А жена ему отвечает: «Я буду очень тебя любить и очень скучать». Владимир Путин резюмировал встречу словами: » Но я не думаю, что по мне так будут скучать».

(http://ift.tt/2xSmfwZ…)

http://ift.tt/2hPNjXF

Данила Багров из фильма «Брат» признан национальным супергероем

Персонаж картины Алексея Балабанова набрал 45% голосов в онлайн-опросе выставки «Интерполитех».
 

 

 
Организаторы выставки средств безопасности «Интерполитех» спросили у россиян, кого они считают национальным супергероем. По итогам опроса с большим отрывом от остальных победил Данила Багров из фильмов «Брат» и «Брат-2». Он набрал 45% голосов.

 

 

Другими кандидатами на звание национального супергероя стали былинный богатырь Илья Муромец (13% голосов), сыщик Глеб Жеглов (11%) из фильма «Место встречи изменить нельзя», которого сыграл Владимир Высоцкий, Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны» (9%), Дядя Стёпа (9%), Сергей Глухарёв из сериала «Глухарь» (7%) и Ольга из одноимённого сериала на ТНТ (6%).

XXI Международная выставка средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2017» открылась на территории ВДНХ 17 октября.

(http://ift.tt/1SVqAm5…)

http://ift.tt/2zCXUxe

В Европе будет российский газ. Немцы уже делят газ «Северного потока-2»

 
Еврокомиссия, конечно же, нервничает, что Германия будет поддерживать сотрудничество с российскими партнерами и поэтому пытается искать какие-то подводные камни в этом проекте. Однако правительство Германии твердо заявило, что не видит никаких оснований на выдачу Еврокомиссии мандата на проведение переговоров с РФ по проекту газопровода.

Тем самым, Берлин по-прежнему продолжает настаивать на реализации «Северного потока-2», считая это личным делом России и Германии. Так что данный проект не должен подпадать под юрисдикцию европейских властей, хотя бы потому, что формально этот газопровод не заходит на территорию Евросоюза.

Но и здесь не обходится без палки в колесах. Польша и Дания продолжают предпринимать попытки блокировать реализацию проекта.

Польша считает, что «Газпром» можно отстранить от управления трубой и заставить качать чужой газ, так как морская часть «Северного потока — 2» подпадает под регулирование Третьего энергопакета.

Парламент Дании собирается с помощью принятого закона запрещать проекты в датских территориальных водах из-за угрозы национальной безопасности. Но проблема решаема при помощи разработки обходного маршрута для прокладки газопровода.

И все же, подпадет ли «Северный поток — 2» под европейское законодательство или нет, будет решаться в суде. Поэтому нет смысла заранее переживать о том, что проект не будет реализован. Вон немцы готовы пойти против Брюсселя ради своих национальных интересов. И попробуйте встать на их пути!

Напоминаю, что газопровод EUGAL мощностью 48 млрд. куб. м газа в год пройдет параллельно газопроводу OPAL (отвод от «Северного потока») от Грайфсвальда (Германия) до границы с Чехией (точка Дойчнойдорф, Deutschneudorf).
 

(http://ift.tt/2iovRxg…)

http://ift.tt/2yADpm0