[Торговая война] Китай готов ответить на ограничительные действия США в торговле

ПЕКИН, 15 авг — РИА Новости, Анна Раткогло. Китай не станет бездействовать и готов решительно ответить на возможное ужесточение правил в сфере двусторонних торговых отношений со стороны США, говорится в заявлении министерства коммерции КНР.

«Китай надеется, что американские торговые представители будут уважать и придерживаться объективных фактов, а также действовать с осторожностью», — сообщили в ведомстве.

 
Минкоммерции отмечает, что «если США не примут во внимание факты, не будут уважать нормы многосторонней торговли и будут действовать в ущерб торговых отношений двух стран, Китай не будет молча наблюдать за этим со стороны и предпримет необходимые меры для обеспечения своих законных прав и интересов «.

Американский президент Дональд Трамп заявил в понедельник, что распорядился изучить хищения американской интеллектуальной собственности со стороны Китая, пообещав, что Вашингтон ужесточит правила, нацеленные на обеспечение честной торговли. Также он сказал, что «это большой шаг, но это только начало».

 
Ранее сообщалось, что Трамп планирует использовать статью 301 торгового акта 1974 года. Она позволяет США в одностороннем порядке устанавливать барьеры на пути экспортных товаров, что, как пишет издание Politico, может привезти к повышению тарифов на импорт.

(http://ift.tt/2bUTU0D…)

http://ift.tt/2w5Tj87

В США прошли акции «Против ненависти» в поддержку Шарлоттсвилля

ВАШИНГТОН, 14 авг — РИА Новости. Акции антифашистских организаций прошли в воскресенье в ряде городов США в знак солидарности с идейными сторонниками в городе Шарлоттсвилле в Виргинии, где в субботу произошли столкновения с ультраправыми.

В результате инцидентов в Шарлоттсвилле погиб один человек и пострадали еще 34. В частности, автомобиль протаранил группу антифашистов. Еще двое сотрудников полиции погибли в результате крушения вертолета в районе города.

Акции солидарности прошли, в частности, в таких крупных городах, как Нью-Йорк, Лос-Анжелес, Сиэтл (штат Вашингтон), Атланта (Джорджия), Денвер (Колорадо). Их участники выступали с осуждением акций праворадикальных групп и требовали от президента США Дональда Трампа осудить их деятельность. В ряде случаев протестующие требовали убрать памятники героям Гражданской войны со стороны конфедератов.

В частности, в Нью-Йорке протестующие несколькими группами прошли маршем к Trump Tower, где провели пикет с требованиями к президенту.

На видеозаписях, опубликованных участниками акции в Сиэтле, слышно, как они скандируют «Мы вместе с Шарлоттсвиллем». Демонстранты несли полотнище в виде огромной копии Декларации независимости США с тысячами подписей участников. Многие также несли красные флаги — символ социалистов. Однако акция не обошлась без конфронтации с полицией, которая была вынуждена применить слезоточивый газ, дубинки и свето-шумовые гранаты. О том, сколько человек пострадали при столкновениях, не сообщается.

В Атланте акция прошла спокойнее: демонстранты несли плакаты с надписями: «Мы не боимся» и «Вот как выглядит демократия». «Ненависть в Америке — это не то, что нужно Америке», — заявил в интервью телекомпании Fox News один из участников марша.

Сторонники ультраправых организаций протестовали против планов властей убрать из «Парка эмансипации» в Шарлоттсвилле памятник генералу армии конфедератов в годы Гражданской войны Роберту Эдварду Ли. Первые столкновения участников акции и их противников, а также аресты начались еще в пятницу, когда сотни ультраправых провели факельное шествие по городу. Всего в город, по разным оценкам, прибыли от сотен до нескольких тысяч ультраправых, в том числе члены неонацистских организаций и «Ку-клукс-клана».

Ранее ряд политиков в США уже подвергли Трампа серьезной критике за то, что он сказал, а точнее, не сказал о событиях в Шарлоттсвилле. Президент хотя и осудил «в самых решительных выражениях» столкновения в городе, но не стал употреблять выражений «доморощенный терроризм», на чем настаивают многие демократы и противники ультраправых. Кроме того, глава государства заявил, что осуждает насилие «со всех сторон», тогда как его оппоненты настаивают, что насилие исходит именно от праворадикальных активистов. Вся эта ситуация дает политическим противникам Трампа повод вновь обвинить его в симпатиях к неонацистам, Ку-клукс-клану и белым супремасистам.

(http://ift.tt/2itFXZL…)

http://ift.tt/2uBKeDT

В захваченном боевиками кафе в столице Буркина-Фасо погибли 17 человек

Трое нападавших убиты, однако в здании все еще остаются заложники

Москва. 14 августа. INTERFAX.RU — Не менее 17 человек погибли в результате захвата близкими к запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ боевиками ресторана в столице западноафриканского государства Буркина-Фасо городе Уагадугу, сообщило агентство Associated Press со ссылкой на заявление властей.

В распространенном правительственном заявлении говорится: «В результате террористической атаки на ресторан (…) погибли 17 человек, их национальную принадлежность еще предстоит установить». В нем также отмечается, что ранения получили восемь человек.

По свидетельству местных СМИ, нападавших было трое, они приехали к ресторану на пикапе и из машины открыли огонь по посетителям, которые находились на открытой перед заведением площадке.

Министр связи страны Реми Данчжину, тем не менее, сказал, что пока не установлено, сколько человек приняло участие в нападении, силы безопасности продолжают их поиск.

Он сообщил, что в ходе перестрелки с террористами сотрудникам служб безопасности удалось уничтожить троих из нападавших, однако в здании, где находится ресторан, все еще удерживаются заложники.

Как сообщалось, вооруженные лица в воскресенье вечером захватили турецкий ресторан «Азиз Стамбул», очевидцы свидетельствовали о перестрелке в районе города, где он расположен.

СМИ напоминают, что джихадисты в январе 2016 года атаковали отель и ресторан в Уагадугу, тогда жертвами стали 30 человек.

(http://ift.tt/1jKtuZe…)

http://ift.tt/2hX9fmR

Национальный антитеррористический комитет подтвердил ликвидацию главаря «хунзахской банды» в Дагестане

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) подтвердили, что в Дагестане в результате контртеррористической операции (КТО) нейтрализован главарь «хунзахской» бандгруппы.

Ранее сотрудники УФСБ и МВД установили, что в селе Орота скрываются члены ДТГ экстремистского бандподполья, причастные к диверсионно-террористическим акциям. Оперативный штаб ввел правовой режим КТО.
 
Источник в правоохранительных органах республики рассказал РИА Новости, что ходе оперативно-поисковых мероприятий сотрудники правоохранительных органов обнаружили боевика, который отказался сдать оружие и открыл стрельбу по силовикам. При боестолкновении его ликвидировали. Им оказался лидер «хунзахской» бандгруппы Хаджимурад Гаджиев, который находился в федеральном розыске.

(http://ift.tt/2bPnDa1…)

http://ift.tt/2uUqXso

«Гиена Европы» опять обвинила СССР в развязывании Второй Мировой

Главе МИД Польши вместо этого было бы не худо подучить историю и ответить на вопрос — с какой стороны поляков во Вторую Мировую воевало больше: за Гитлера или против него?

 

 

Истерические выступления так называемых политологов-экспертов на ток-шоу различных федеральных каналов многими из нас воспринимаются чуть ли не как цирковые выступления штатных клоунов. Дескать, тех же Ковтуна, Корейбу, Мацейчука и прочую публику наняли специально за деньги, чтобы они исполняли роль русофобов. Чтобы специально внушали отвращение к себе и государствам, откуда они прибыли. А на самом деле все не так, серьезные люди их позицию не разделяют, и эта спецпропаганда российская должна внушать чуть ли не отвращение, поскольку все мы цивилизованные люди. Лично я даже в родной редакции сталкивался с такой позицией не раз и не два, не говоря о разговорах с друзьями вне родного коллектива.

Увы, дорогие мои, если бы это было так. А как вам вполне официальное выступление главы МИД Польши Витольда Ващиковского?

  • Советский Союз очень сильно способствовал началу войны, напав на Польшу вместе с Германией, — заявил главный польский официальный дипломат.

Этого ему показалось мало, и в том же интервью министр иностранных дел Польши проявил себя «польским историком», обозначив правильное видение советско-польских отношений.

  • Я бы прежде всего скорректировал этот исторический нарратив, поскольку нельзя начинать историю польско-советских, польско-российских отношений с 1945 года, с момента освобождения от немецкой оккупации, — пояснил журналистам этот слабо образованный наглец.

Почему наглец? Потому что хам. Не пристало дипломату говорить такое. Почему слабо образованный? Ну, во-первых, потому что уже получил полный отлуп от председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова.

— Нет, господин Ваиковский. Начало Второй мировой надо вести от Мюнхена, когда Запад отдал Чехословакию Гитлеру, а Польша урвала свой кусок от нее, — указал наш сенатор на пробелы в образовании поляка в своем микроблоге. Да, участие Польши в оккупации Чехословакии и присвоении себе Тешинской области — это еще та операция. Не будем говорить о том, что до весны 1939-го в германский Генеральный штаб польские военачальники ездили постоянно, прося и требуя совместного выступления с немцами против СССР.

 

Скажем честно, Пушков польского министра пощадил. Или пространство микроблога не дало ему развернуться. Но, наверное, пришла пора малость просветить не только польского министра, но и господ польских экспертов, истерически захлебывающихся и брызжущих слюнями чуть ли не в телекамеру.

Советско-польские отношения действительно начались не в 1945-м, а раньше. Когда, например, Совесткая Россия признала независимость Польши. Может, напомнить, как в 1920 в благодарность за это, развязав новую войну, поляки дошли до Киева и взяли его, а потом только «чудо», как они сами говорят, спасло Польшу, когда армия Тухачевского гнала их до Варшавы. Для нас это горькая страница истории. Поскольку свыше ста тысяч красноармейцев в итоге попали в плен и были там уничтожены. Но мы про это не забываем, как «гордые польские паны». Как и про то, что когда СССР пошел в 1939-м в западные Украину и Белоруссию, бывшие на тот период времени захваченными поляками территориями, он лишь восстанавливал международно признанную границу по так называемой «линии Керзона».

Или напомнить, где было польское правительство к 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии пересекли советско-польскую границу? Его не существовало, он кинулось в бега и забыло про свою страну. К этой дате Польша прекратила свое существование как государство.

И не надо нас тыкать в пакт Молотова-Риббентропа господам полякам, потому что тремя годами ранее они заключили аналогичный договор о ненападении с Гитлером. Да, и в соответствии с ним не пропустили части Красной Армии на помощь Чехословакии.

А ведь мы можем напомнить и про историю армии генерала Андерса, военнослужащих которой вместе с членами их семей Советское правительство снабжало в самый трудный период продовольственными пайками, вещевым довольствием, снабдило полностью оружием по нормативам советских дивизий, истекавших кровью на фронтах. И что ответил Андерс в ответ на предложение выдвинуть хоты бы пару польских дивизий на фронт? Он сказал, что полякам нельзя на фронт, потому что по ним там будут стрелять немцы, и их там убьют. В то время, когда наши бойцы бились за каждый дом в Сталинграде, и каждый свежий взвод в этой битве был на вес золота. Андерс же предпочел увести свою так и не снискавшую ни славы, ни чести армию в Иран.

В СССР остались только те поляки, которые ненавидели немецких оккупантов и действительно бились за освобождение Польши. И знаете, с кем? С такими же поляками, которые вторглись в СССР в составе немецких частей. Причем, не только Вермахта, но и подразделений СС.

Мы как-то деликатно замалчивали эту тему, не желая наносить раны братского славянского народа. Это для России по отношению к так называемым «братьям» было свойственно очень долгое время. В 2013-м, помню, я хотел ехать в командировку, чтобы побеседовать с человеком, вынесшим последний смертный приговор карателю Хатыни. Но не сложилось — «мы же знаем, что там украинцы жгли Хатынь, зачем им лишний раз напоминать об этом, теребить больное». Через год охраняемые от душевной боли украинцы сожгли Дом Профсоюзов в Одессе вместе с людьми, устроив современную Хатынь.

Так и чувства поляков до сих пор щадили — ну как же, они же жертвы гитлеровцев. Мы вон даже танки в городах старались не применять при освобождении от немцев, чтобы не разрушить местную инфраструктуру. А поляки с удовольствием и добровольно шли служить тем, кто разрушал и города и уничтожал их же местное население.

Немцы не проводили мобилизацию поляков в свою армию. Но не отказывались от добровольцев. И добровольцы шли рекой, не только в Вермахт (армию), но и в диверсионные отряды, в разведцентры, в части СС. «Бригада Святого Креста» вошла в состав войск СС под командованием польского полковника Антония Шацкого. Или напомнить про «легион Белого Орла, сформированный немецким командованием из поляков-добровольцев. Заметьте, мы говорим сейчас только о исключительно польских частях, а львиная доля поляков-добровольцев шла в обычные, немецкие части Вермахта, в пехоту, танкисты, Как подсчитал автор книги «Поляки в Вермахте» профессора Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, через немецкую армию прошло около полумиллиона поляков. А ведь еще были польские шуцманшафт батальоны, охрана железных дорог, военно-строительная организация «Тодт», где полякам разрешили носить оружие и приравняли в правах к немецким военнослужащим Вермахта.

Только советские войска взяли в плен более 60 тысяч 200 человек военнослужащих Вермахта — поляков по национальности. Шесть дивизий полного состава! Еще почти 68 тысяч поляков, воевавших в частях немецкой армии, взяли в плен британцы. Еще почти семь дивизий! Более 130 тысяч поляков, служивших в немецкой армии добровольцами, были взяты в плен! Ну, а уже упоминавшаяся «бригада Святого Креста» еле успела задать драпака от Красной Армии и добежать до американцев, которые, по своей привычке, подобрали это дерьмо и поставили их на службу себе. Извините, напрашивается вопрос, а с какой стороны больше поляков воевала — за Гитлера или против него? Пан Ващиковсий, не посчитаете?

А уж какой вклад внесла промышленность Польши в немецкую экономику во время Второй Мировой — это заслуживает отдельного разговора.

Так что понятно, наверное, почему Польша так ополчилась на памятники советским бойцам. Понятней стало, почему они так неистово и истерически визжат, что «не освободители». Просто потому, что рулят Польшей сейчас, наверное, потомки тех предателей, что добровольно шли в немецкую армию и приветствовали гитлеровцев. Если и не прямые потомки, то духовные наследники. Как, кстати, и на нынешней Украине.

А польскому министру иностранных дел можно бы посоветовать изучать историю. Вспомнить, например, что Черчилль говорил про Польшу, чтобы не походить на названное им животное. Да вот только не будет он это делать. Потому что правда убийственна для них. И для клоунов на нашем ТВ, и для политиков. Они тут заодно, это их общая линия обороны от правды.

А потому, как были «гиенами Европы», так ими и останутся. Разве что обмельчают совсем уж до шакалов.

(http://ift.tt/2wUkFu4…)

http://ift.tt/2w0GFqQ

«Гиена Европы» опять обвинила СССР в развязывании Второй Мировой

Главе МИД Польши вместо этого было бы не худо подучить историю и ответить на вопрос — с какой стороны поляков во Вторую Мировую воевало больше: за Гитлера или против него?

 

 

Истерические выступления так называемых политологов-экспертов на ток-шоу различных федеральных каналов многими из нас воспринимаются чуть ли не как цирковые выступления штатных клоунов. Дескать, тех же Ковтуна, Корейбу, Мацейчука и прочую публику наняли специально за деньги, чтобы они исполняли роль русофобов. Чтобы специально внушали отвращение к себе и государствам, откуда они прибыли. А на самом деле все не так, серьезные люди их позицию не разделяют, и эта спецпропаганда российская должна внушать чуть ли не отвращение, поскольку все мы цивилизованные люди. Лично я даже в родной редакции сталкивался с такой позицией не раз и не два, не говоря о разговорах с друзьями вне родного коллектива.

Увы, дорогие мои, если бы это было так. А как вам вполне официальное выступление главы МИД Польши Витольда Ващиковского?

  • Советский Союз очень сильно способствовал началу войны, напав на Польшу вместе с Германией, — заявил главный польский официальный дипломат.

Этого ему показалось мало, и в том же интервью министр иностранных дел Польши проявил себя «польским историком», обозначив правильное видение советско-польских отношений.

  • Я бы прежде всего скорректировал этот исторический нарратив, поскольку нельзя начинать историю польско-советских, польско-российских отношений с 1945 года, с момента освобождения от немецкой оккупации, — пояснил журналистам этот слабо образованный наглец.

Почему наглец? Потому что хам. Не пристало дипломату говорить такое. Почему слабо образованный? Ну, во-первых, потому что уже получил полный отлуп от председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова.

— Нет, господин Ваиковский. Начало Второй мировой надо вести от Мюнхена, когда Запад отдал Чехословакию Гитлеру, а Польша урвала свой кусок от нее, — указал наш сенатор на пробелы в образовании поляка в своем микроблоге. Да, участие Польши в оккупации Чехословакии и присвоении себе Тешинской области — это еще та операция. Не будем говорить о том, что до весны 1939-го в германский Генеральный штаб польские военачальники ездили постоянно, прося и требуя совместного выступления с немцами против СССР.

 

Скажем честно, Пушков польского министра пощадил. Или пространство микроблога не дало ему развернуться. Но, наверное, пришла пора малость просветить не только польского министра, но и господ польских экспертов, истерически захлебывающихся и брызжущих слюнями чуть ли не в телекамеру.

Советско-польские отношения действительно начались не в 1945-м, а раньше. Когда, например, Совесткая Россия признала независимость Польши. Может, напомнить, как в 1920 в благодарность за это, развязав новую войну, поляки дошли до Киева и взяли его, а потом только «чудо», как они сами говорят, спасло Польшу, когда армия Тухачевского гнала их до Варшавы. Для нас это горькая страница истории. Поскольку свыше ста тысяч красноармейцев в итоге попали в плен и были там уничтожены. Но мы про это не забываем, как «гордые польские паны». Как и про то, что когда СССР пошел в 1939-м в западные Украину и Белоруссию, бывшие на тот период времени захваченными поляками территориями, он лишь восстанавливал международно признанную границу по так называемой «линии Керзона».

Или напомнить, где было польское правительство к 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии пересекли советско-польскую границу? Его не существовало, он кинулось в бега и забыло про свою страну. К этой дате Польша прекратила свое существование как государство.

И не надо нас тыкать в пакт Молотова-Риббентропа господам полякам, потому что тремя годами ранее они заключили аналогичный договор о ненападении с Гитлером. Да, и в соответствии с ним не пропустили части Красной Армии на помощь Чехословакии.

А ведь мы можем напомнить и про историю армии генерала Андерса, военнослужащих которой вместе с членами их семей Советское правительство снабжало в самый трудный период продовольственными пайками, вещевым довольствием, снабдило полностью оружием по нормативам советских дивизий, истекавших кровью на фронтах. И что ответил Андерс в ответ на предложение выдвинуть хоты бы пару польских дивизий на фронт? Он сказал, что полякам нельзя на фронт, потому что по ним там будут стрелять немцы, и их там убьют. В то время, когда наши бойцы бились за каждый дом в Сталинграде, и каждый свежий взвод в этой битве был на вес золота. Андерс же предпочел увести свою так и не снискавшую ни славы, ни чести армию в Иран.

В СССР остались только те поляки, которые ненавидели немецких оккупантов и действительно бились за освобождение Польши. И знаете, с кем? С такими же поляками, которые вторглись в СССР в составе немецких частей. Причем, не только Вермахта, но и подразделений СС.

Мы как-то деликатно замалчивали эту тему, не желая наносить раны братского славянского народа. Это для России по отношению к так называемым «братьям» было свойственно очень долгое время. В 2013-м, помню, я хотел ехать в командировку, чтобы побеседовать с человеком, вынесшим последний смертный приговор карателю Хатыни. Но не сложилось — «мы же знаем, что там украинцы жгли Хатынь, зачем им лишний раз напоминать об этом, теребить больное». Через год охраняемые от душевной боли украинцы сожгли Дом Профсоюзов в Одессе вместе с людьми, устроив современную Хатынь.

Так и чувства поляков до сих пор щадили — ну как же, они же жертвы гитлеровцев. Мы вон даже танки в городах старались не применять при освобождении от немцев, чтобы не разрушить местную инфраструктуру. А поляки с удовольствием и добровольно шли служить тем, кто разрушал и города и уничтожал их же местное население.

Немцы не проводили мобилизацию поляков в свою армию. Но не отказывались от добровольцев. И добровольцы шли рекой, не только в Вермахт (армию), но и в диверсионные отряды, в разведцентры, в части СС. «Бригада Святого Креста» вошла в состав войск СС под командованием польского полковника Антония Шацкого. Или напомнить про «легион Белого Орла, сформированный немецким командованием из поляков-добровольцев. Заметьте, мы говорим сейчас только о исключительно польских частях, а львиная доля поляков-добровольцев шла в обычные, немецкие части Вермахта, в пехоту, танкисты, Как подсчитал автор книги «Поляки в Вермахте» профессора Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, через немецкую армию прошло около полумиллиона поляков. А ведь еще были польские шуцманшафт батальоны, охрана железных дорог, военно-строительная организация «Тодт», где полякам разрешили носить оружие и приравняли в правах к немецким военнослужащим Вермахта.

Только советские войска взяли в плен более 60 тысяч 200 человек военнослужащих Вермахта — поляков по национальности. Шесть дивизий полного состава! Еще почти 68 тысяч поляков, воевавших в частях немецкой армии, взяли в плен британцы. Еще почти семь дивизий! Более 130 тысяч поляков, служивших в немецкой армии добровольцами, были взяты в плен! Ну, а уже упоминавшаяся «бригада Святого Креста» еле успела задать драпака от Красной Армии и добежать до американцев, которые, по своей привычке, подобрали это дерьмо и поставили их на службу себе. Извините, напрашивается вопрос, а с какой стороны больше поляков воевала — за Гитлера или против него? Пан Ващиковсий, не посчитаете?

А уж какой вклад внесла промышленность Польши в немецкую экономику во время Второй Мировой — это заслуживает отдельного разговора.

Так что понятно, наверное, почему Польша так ополчилась на памятники советским бойцам. Понятней стало, почему они так неистово и истерически визжат, что «не освободители». Просто потому, что рулят Польшей сейчас, наверное, потомки тех предателей, что добровольно шли в немецкую армию и приветствовали гитлеровцев. Если и не прямые потомки, то духовные наследники. Как, кстати, и на нынешней Украине.

А польскому министру иностранных дел можно бы посоветовать изучать историю. Вспомнить, например, что Черчилль говорил про Польшу, чтобы не походить на названное им животное. Да вот только не будет он это делать. Потому что правда убийственна для них. И для клоунов на нашем ТВ, и для политиков. Они тут заодно, это их общая линия обороны от правды.

А потому, как были «гиенами Европы», так ими и останутся. Разве что обмельчают совсем уж до шакалов.

(http://ift.tt/2wUkFu4…)

http://ift.tt/2w0GFqQ

«Десятикратный отпор США»: Более трех миллионов граждан КНДР решили добровольно вступить в армию

Почти 3,5 миллиона человек подали заявки на вступление или восстановление в рядах армии КНДР с момента одобрения новой резолюции Совбеза ООН и усиления напряженности между Пхеньяном и Вашингтоном.

ТОКИО, 12 авг — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Центральная северокорейская газета «Нодон синмун» сообщила, что почти 3,5 миллиона человек подали заявки на вступление или восстановление в рядах вооруженных сил КНДР на фоне противостояния Пхеньяна и Вашингтона после одобрения новой резолюции СБ ООН.

 По данным издания, за три дня заявления подали 3,475 млн человек, в частности студентов, рабочих и отставных военных.

«Народ поднимается во всей стране для того, чтобы дать десятикратный отпор США. Лишь 9 августа в одной провинции Хванхэ-Пукто около 89 тысяч молодых людей подали заявление на вступление в армию», — отмечается в сообщении.

 

В начале августа СБ ООН единогласно принял новую резолюцию по КНДР, которая ужесточает санкции против этой страны. По подсчетам США, которые предложили резолюцию, полное выполнение данных ограничений позволит сократить на треть ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около трех миллиардов долларов. При этом США отказались зафиксировать в резолюции СБ ООН отказ от попыток смены режима в КНДР.

 

КНДР, несмотря на санкции СБ ООН, не прекращает проведение ракетных испытаний под предлогом защиты от США. На этой неделе Пхеньян и Вашингтон обменялись рядом угроз. Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) сообщило, что северокорейские военные изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в западной части Тихого океана. Президент Дональд Трамп пригрозил Северной Корее «огнем и яростью», если со стороны КНДР будет реальная угроза для США. Трамп заявил, что если лидер КНДР Ким Чен Ын «сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал».

На острове Гуам расположены американская авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

(http://ift.tt/2itFXZL…)

http://ift.tt/2vsOpk7

Сирийская армия разбила крупнейший оплот ИГ в Хомсе

БЕЙРУТ, 12 авг — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Правительственные войска САР и союзные силы полностью освободили город Ас-Сухне, разбив крупнейший оплот террористической группировки «Исламское государство»* в провинции Хомс, сообщил РИА Новости осведомленный источник на месте.

«Сирийская армия освободила весь город Ас-Сухне, один из последних оплотов ИГ в провинции Хомс. На данный момент саперы осматривают город на предмет взрывных устройств и мин, которые установили боевики ИГ», — рассказал собеседник агентства.

 По его словам, за несколько дней до окончательного штурма части сирийской армии взяли город в полное окружение.

В провинции Хомс действует зона деэскалации. Благодаря режиму прекращения огня ранее была открыта стратегически важная трасса Хомс — Хама.

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите «двадцатки» в Гамбурге договорились о перемирии в Сирии. На сегодняшний день в стране создано три таких зоны: к северу от города Хомс, в районе Восточной Гуты и на границе Сирии с Иорданией. Режим прекращения огня не распространяется на на формирования ИГ* и «Джебхат ан-Нусры»*.

Вооруженные группировки на севере Сирии стремятся связаться с Москвой, чтобы договориться об еще одной зоне деэскалации — в Идлибе и южном пригороде Алеппо. Как сообщал глава российского МИД Сергей Лавров, переговоры по Идлибу продолжаются.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время погибли более 220 тысяч человек.

*Террористические организации, запрещены в России

(http://ift.tt/2i37f8a…)

http://ift.tt/2uy2XQB

Китай обвинил США в нарушении своего суверенитета и норм международного права

 
В МИД Китая заявили, что США нарушили суверенитет КНР и нормы международного права, когда американский эсминец «Джон С. Маккейн» прошёл вблизи островов Спратли в Южно-Китайском море.
Об этом говорится в сообщении МИД Китая.

Отмечается, что китайская сторона не разрешала американскому эсминцу приближаться к островам.

«Судно США нарушило законы Китая и соответствующие нормы международного права, грубо нарушив суверенитет КНР, подорвав мир, безопасность и порядок в этих водах», — говорится в заявлении официального представителя МИД КНР Гэн Шуана.

Как указывается в сообщении, «провокационные действия США» вынудили китайские власти принять меры по укреплению обороноспособности страны в регионе.

Ранее командир Тихоокеанского флота США Скотт Свифт заявил, что готов нанести ядерный удар по Китаю в случае приказа Трампа.

(http://ift.tt/2eXAJGA…)

http://ift.tt/2uLQvrq

WP: Герхард Шрёдер возвращается в политику под российским флагом

После семи лет у руля Германии экс-канцлер Герхард Шрёдер сумел выстроить «головокружительную карьеру» в российской энергетике, пишет The Washington Post. Между тем несмотря на то что многие немцы считают подобные связи с Москвой «позорными», в последнее время бывший глава страны пользуется всё большей популярностью в партии СДПГ, противостоящей Ангеле Меркель, подчёркивается в статье. Как отмечается в материале, это по крайней мере отчасти связано с падением доверия к США в мире.

За семь лет у руля «самого густонаселённого демократического государства Западной Европы» Герхард Шрёдер успел модернизировать систему соцобеспечения страны и рассердить Джорджа Буша — младшего, отказавшись участвовать в иракской войне, а в 2005 году он лишь немного уступил на выборах Ангеле Меркель, пишет корреспондент The Washington Post Рик Ноук. Как отмечает Ноук, впоследствии бывший канцлер Германии вполне мог бы стать «пожилым государственным мужем, посещая встречи и пописывая книги», — однако, будучи «другом Владимира Путина, называвшим главного человека в Москве «безупречным демократом», Шрёдер предпочёл вместо этого продолжить карьеру в российском бизнесе.

Политик провёл большую часть минувшего десятилетия, работая в энергетическом секторе России: он был членом совета директоров сразу нескольких консорциумов, в которых российский «Газпром» был либо мажоритарным, либо единственным акционером, продолжает Ноук. На прошлой неделе Шрёдер «достиг новых высот» в своей «головокружительной карьере»: по данным прессы, ему предложили позицию в совете директоров крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть», подчёркивает журналист. Впрочем, представители «Роснефти» подобные сообщения пока не прокомментировали, а пресс-секретарь самого Шрёдера заявил, что соответствующих переговоров бывший канцлер и компания не ведут, оговаривается он.

Сегодня, когда «всё активнее обсуждаются связи членов администрации Трампа с российским бизнесом», ситуация со Шрёдером выделяется тем, что представляет собой, «наверное, самый вопиющий пример имеющего отношение к Москве конфликта интересов» у западного чиновника, пишет Ноук. Как отметил в беседе с журналистом политолог и профессор Университета Регенсбурга Стефан Бирлинг, «став высокооплачиваемым чиновником зарубежной и агрессивной державы, (Шрёдер.— ИноТВ)нанёс властным элитам больший урон, чем любой другой из ныне живущих политиков». Однако несмотря на то что его связи с Москвой считаются многими немцами «позорными», Шрёдер с недавних пор пользуется популярностью среди соратников по Социал-демократической партии Германии (СДПГ): в июне политик выступил на съезде партии с речью, в которой призвал открыто критиковать США и обратился к Берлину с просьбой проигнорировать адресованное ему требование американского президента Дональда Трампа выделять как минимум 2% ВВП на оборону, — и сорвал бурные аплодисменты зала, поражается корреспондент The Washington Post. При этом экс-канцлер не упомянул ни «вмешательство России в выборы», ни ущемление прав человека со стороны Москвы, ни конфликт на Украине и к тому же «намекнул на то, что отношения с Россией необходимо улучшать», подчёркивает он.

Поскольку нынешний лидер СДПГ Мартин Шульц вряд ли сможет одержать на всеобщих выборах в сентябре убедительную победу над Ангелой Меркель, а Шрёдер — последний из представителей партии, сумевший занять пост канцлера, его советы пользуются всё большим спросом, констатирует автор. Тем не менее, по его словам, отдельные члены партии «расхваливать человека, победившего на двух выборах, но пересёкшего этические рамки после поражения на третьих», всё-таки не торопятся. Вновь обретённая Шрёдером популярность среди левых не радует и консерваторов, «обеспокоенных в связи с возможным вмешательством России» в сентябрьские выборы, отмечается в статье.

«Ходьба по канату между фронтами немецкой политики» в исполнении Шрёдера поразительна, но не менее впечатляет и путь, который пришлось преодолеть политику, чтобы добраться до этой точки, пишет Ноук. В 2005 году, ещё будучи канцлером, Шрёдер продвигал проект газопровода «Северный поток» — немецкое правительство хотело при помощи проекта сократить расходы на энергоснабжение и обеспечить надёжный маршрут поставки голубого топлива в страну. Вместе с тем Вашингтон воспринимал «Северный поток» как «попытку России усилить зависимость Европы от Кремля»; кроме того, в США беспокоились, что Шрёдер подписал соглашение о строительстве газопровода с Москвой в последние дни своего пребывания на посту — а лишь спустя несколько недель после ухода из политики стал руководить проектом строительства лично, став главой комитета акционеров консорциума Nord Stream AG. «Переезд» Шрёдера стал для многих поводом усомниться в его прошлых решениях: как напоминает Ноук, в 2005 году The Washington Post в редакционной статье обвиняла уже бывшего канцлера в том, что он «предотвращал попытки западных стран сообща оказать давление на Россию, дабы заставить её изменить поведение», и выражала надежду на то, что новый лидер Германии Ангела Меркель «воспользуется этой удивительной новостью (о Шрёдере. — ИноТВ)как поводом ввести новую политику в отношении России, опирающуюся не на личные интересы господина Шрёдера, а на нечто иное». Меркель и вправду заняла более жёсткую позицию по отношению к России, однако Шрёдер продолжил сближаться с Россией и ему никто не мешал.

В 2014 году, в самый разгар кризиса на Украине, Шрёдер отпраздновал своё 70-летие в компании Владимира Путина, что вызвало крайне негативную реакцию, в том числе и со стороны СДПГ. Критики утверждали, что, начав карьеру в России, Шрёдер «в сущности решил присоединиться к администрации Путина», утверждается в материале. Однако спустя три года он вновь начал завоёвывать популярность у немецких левых: хотя многие из них по-прежнему со скептицизмом относятся к проведённым им реформам социальной системы, некоторые стали признавать, что эти непопулярные меры стали залогом экономического процветания Германии сегодня, пишет корреспондент The Washington Post. По данным немецких политологов, вспоминают Шрёдера и за готовность дать отпор США, а также за то, что он «показал, как нужно сражаться с Меркель», — а ведь, судя по результатам опросов, именно этого сейчас не хватает СДПГ. Наконец, «реабилитация» Шрёдера вписывается в традиционные «шаблоны» немецкой политики: по словам политолога Стефана Бирлинга, «немцы на левом и крайне правом фронтах всегда неровно дышали к Москве», а «если бы Путин не вторгся в Крым и на Восточную Украину, многие немцы воспринимали бы его как естественного союзника в моменты трансатлантического отдаления».

По мнению немецких аналитиков, на фоне «снижения мирового доверия к США в связи с политикой администрации Трампа», Шрёдеру и другим «пророссийским» фигурам Германии становится всё проще «вновь защищать Путина» — а немцы всё больше готовы «понять и простить» своего бывшего лидера. Как полагает автор статьи, это говорит о том, что «антипутинские» настроения и в самом деле могут не продержаться в Германии долго.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
 
источник Washington Post

(http://ift.tt/1TicT2J…)

http://ift.tt/2ur75le