В Европе будет российский газ. Немцы уже делят газ «Северного потока-2»

 
Еврокомиссия, конечно же, нервничает, что Германия будет поддерживать сотрудничество с российскими партнерами и поэтому пытается искать какие-то подводные камни в этом проекте. Однако правительство Германии твердо заявило, что не видит никаких оснований на выдачу Еврокомиссии мандата на проведение переговоров с РФ по проекту газопровода.

Тем самым, Берлин по-прежнему продолжает настаивать на реализации «Северного потока-2», считая это личным делом России и Германии. Так что данный проект не должен подпадать под юрисдикцию европейских властей, хотя бы потому, что формально этот газопровод не заходит на территорию Евросоюза.

Но и здесь не обходится без палки в колесах. Польша и Дания продолжают предпринимать попытки блокировать реализацию проекта.

Польша считает, что «Газпром» можно отстранить от управления трубой и заставить качать чужой газ, так как морская часть «Северного потока — 2» подпадает под регулирование Третьего энергопакета.

Парламент Дании собирается с помощью принятого закона запрещать проекты в датских территориальных водах из-за угрозы национальной безопасности. Но проблема решаема при помощи разработки обходного маршрута для прокладки газопровода.

И все же, подпадет ли «Северный поток — 2» под европейское законодательство или нет, будет решаться в суде. Поэтому нет смысла заранее переживать о том, что проект не будет реализован. Вон немцы готовы пойти против Брюсселя ради своих национальных интересов. И попробуйте встать на их пути!

Напоминаю, что газопровод EUGAL мощностью 48 млрд. куб. м газа в год пройдет параллельно газопроводу OPAL (отвод от «Северного потока») от Грайфсвальда (Германия) до границы с Чехией (точка Дойчнойдорф, Deutschneudorf).
 

(http://ift.tt/2iovRxg…)

http://ift.tt/2yADpm0

Реклама

США лгут всему миру, заявил Эрдоган

АНКАРА, 13 окт — РИА Новости. Представители США лгут, утверждая, что они не могут встретиться с арестованным сотрудником американского генконсульства в Стамбуле Метином Топузом, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

«США лгут всему миру. Никто не запрашивал встречи с сотрудником их консульства после его ареста 4 октября. Им нужен документ (с предъявленным обвинениями. — Прим. ред.)? Его даст не МИД, а суд», — сказал Эрдоган, выступая перед губернаторами в Анкаре.

По его словам, хотя отношения между странами не могут быть полностью дружескими или полностью враждебными, Турцию серьезно беспокоит двуличие тех, кто называет себя партнерами Анкары.

«При встречах с глазу на глаз они дают обещания и гарантии, а за нашей спиной ведут грязные игры, которые приняли такой характер, что их уже невозможно скрыть», — отметил турецкий лидер.

 Он вновь обвинил США в поставках оружия силам самообороны сирийских курдов, которых Турция считает террористической организацией, связанной с запрещенной в стране Рабочей партией Курдистана.

Отношения Анкары и Вашингтона осложнились после ареста Топуза, которого турецкие власти обвиняют в подрыве конституционного строя, шпионаже и попытке свергнуть правительство. В США эти обвинения считают необоснованными и подрывающими давние партнерские отношения с Турцией. С 8 октября американское посольство в Турции приостановило выдачу неиммиграционных виз, на что Анкара ответила зеркально, прекратив выдавать визы американским гражданам.

(http://ift.tt/2itFXZL…)

http://ift.tt/2yg9Hnm

Пожар в торговом комплексе «Синдика» у МКАД. Площадь возгорания достигла 55 тыс. кв. метров

МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Площадь пожара в торговом комплексе «Синдика» возросла до 55 тыс. квадратных метров, произошло обрушение кровли на площади 300 квадратных метров. Об этом журналистам сообщил представитель ГУ МЧС по Московской области.

«Площадь очагового горения остается 55 тыс. квадратных метров. Сейчас пошло обрушение кровли на площади более 300 квадратных метров», — сказал он.

По его словам, сил и средств на месте тушения пожара достаточно. «Что касается взрывов, то это идет обрушение. На стоянке есть единицы техники, которые не были эвакуированы. Имеются газовые баллоны», — добавил представитель главка МЧС. Ранее источник сообщил, что на парковке взорвались несколько машин, хлопки продолжаются до сих пор.

В тушении принимают участие три вертолета, которые осуществили 62 сброса воды. «Три вертолета в общей сложности сбросили уже 310 тонн воды. Они продолжают работу», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Прямая трансляция. Пожар произошёл в торговом комплексе «Синдика» на внешней стороне 65-го километра МКАД в Московской области. Площадь возгорания увеличилась до трёх тыс. квадратных метров.

(http://ift.tt/1MTYKGJ…)

http://ift.tt/2xrVLlz

Автоголевая победа: сборная России обыграла Южную Корею в рамках подготовки к ЧМ-2018. Южнокорейский футболист дважды забил в свои ворота за три минуты

Сборная России по футболу победила команду Южной Кореи в контрольном матче. Матч закончился со счётом 4:2 в пользу подопечных Станислава Черчесова. Защитник Ким Чжу Юн дважды забил в собственные ворота, и это помогло российским футболистам выиграть встречу. RT вёл текстовую онлайн-трансляцию.

Ранее сообщалось, что вратарь Игорь Акинфеев обошёл по количеству матчей за сборную России Василия Березуцкого.

(http://ift.tt/2f3ZoZs…)

http://ift.tt/2hVGwiH

Провал несогласных провокаторов: Навальный теряет остатки протестного потенциала

Итак, завершившаяся московская акция в поддержку оппозиционера Алексея Навального продемонстрировала, пожалуй, наиболее ярко и выпукло системный кризис его так называемой кампании, в рамках которой все бесчисленные поездки в регионы, гигантский политический краудфандинг, медийная накачка со стороны фактически всех либеральных СМИ дали на выходе 700-800 митингующих в Москве, большая часть которых, что было видно даже по сюжетам симпатизирующих Навальному СМИ, состояла из школьников и разной степени упоротости городских сумасшедших. Кстати о СМИ: пожалуй, никогда прежде пропагандистская сущность либеральных средств массовой информации, а также целого ряда иностранных медиа не была обозначена столь недвусмысленно.

Германская государственная телерадиокомпания «Дойче велле» сделала своей основной темой митинговую кампанию в регионах, в рамках которой по России на акции разного рода несогласных с действующей властью, собравшихся под зонтик Навального, выходили в лучшем случае сотни, а в большинстве регионов — десятки человек. Мало того, «Дойче велле» разместила на своей главной странице заметку о том, как защититься от системы распознавания на несанкционированных митингах. То есть как избежать наказания за правонарушение (пусть и административное), которое фиксируется представителями правоохранительных органов. Это особенно забавно читать в немецких СМИ, если вспомнить, как жёстко германская полиция «принимает» разного рода протестующих, если они нарушают установленные правила проведения массовых мероприятий.

Телеканал «Дождь» и вовсе пошел дальше — его корреспондент в Санкт-Петербурге на вопрос ведущей эфира прямо сказала, что её «младшие товарищи» планируют прийти на незаконный митинг на Марсовом поле готовыми на радикальные действия. Подача материалов об акциях также была довольно специфической, в том числе прямые включения с региональными координаторами Навального (напомню, по России выходили какие-то крохи вообще), а также глупые саркастические видеоролики-«поздравления» Владимира Путина с днём рождения, где на видеоряд с выступлениями президента разных лет были наложены кадры взрывающихся 11 сентября башен-близнецов в Нью-Йорке, а также почему-то падения статуи Саддама Хусейна. После такого вообще становится непонятно, где заканчивается журналистика и начинается пропаганда.

Акция же в Москве продемонстрировала все те системные проблемы и «родимые пятна», присущие политическому стилю Навального. Несогласные на Пушкинской в этот раз даже сильнее, чем 26 марта или 12 июня, состояли из каких-то прямо совсем юных школьников (на всех видеотрансляциях это прекрасно видно), неспособных внятно объяснить, зачем они тут собрались — на все вопросы по поводу сущности их требований они, как биороботы, отвечали какими-то штампованными фразами про «свободу», «усталость от правления Путина» (кстати, лайфхак для «Дойче велле» — расскажите, как всем надоела фрау Меркель, находящаяся у власти в Германии больше 12 лет уже) и желание поощрять «политическую конкуренцию». Лично у меня было полное ощущение, что собралась толпа злых учащихся, которые сублимируют в протесте необходимость делать домашку и обиду на престарелых с их точки зрения учителей, которым они в школе вынуждены подчиняться. Политически с ними разговаривать не о чем, тут поможет только доброе слово и крепкий родительский подзатыльник.

Кстати, решение правоохранительных органов не проводить задержаний было мотивировано чётким пониманием крайней необходимости хоть какого-то насилия на мероприятии его инициаторам — Навальному и его окружению. Они прекрасно осознают, что вся их стратегия базируется на постоянном росте хайпа и повышения медийной капитализации. А поскольку вся кампания находится сейчас на нисходящем тренде, нужно во что бы то ни стало спровоцировать хоть какие-то массовые беспорядки — с задержаниями детей, желательно их избиениями на камеру и прочим непотребством. Полиция и Росгвардия очень грамотно этот сценарий пресекли, просто сопроводив немногочисленную толпу несогласных, «гуляющих» вдоль по Тверской, до Госдумы и обратно. Думается мне, благополучно сейчас отдыхающий в ИВС Навальный находится в крайне грустном настроении — задержаний нет, все видят этих 700 подростков, бесцельно шатающихся по Тверской и бренчащих на гитаре возле памятника Пушкину. «Вождь»-то думал как всегда соскочить на административку в преддверии серьёзных событий и безопасно управлять «народным гневом», лёжа в трениках на кровати в камере. Ан-нет, никто такую услугу скукоживающемуся оппозиционеру не предоставил.

И это правильно, так как лица всех зачинщиков и провокаторов уже зафиксированы и к ним нужно применять точечные репрессии в полном соответствии с законом. А с обманутыми детьми нужно работать, разъясняя им истинные мотивы медийных кукловодов.

Если же говорить о технологическом измерении, то сегодняшние блуждания несогласных под дождём создают острое ощущение дежавю какого-то чуть более массового повтора сценария лимоновской «Стратегии-31», то есть организации протестных мероприятий под максимально расплывчатыми лозунгами, желательно позаимствованными из конституции, в трактовке, выгодной лидерам протеста. Акции в регионах и митинг-шествие в Москве показали, что мобилизационный потенциал Навального стремительно стагнирует, антикоррупционная повестка никак не желает конвертироваться в личную поддержку Навального.

Хорошо это или плохо? А ни то и ни другое — так как, повторимся ещё раз, все действия Навального не имеют к реальной политике никакого отношения. Основными целями являются снятие финансовых дивидендов для себя и ближайшего окружения и создание себе имиджа единственного лидера оппозиции, что также можно выгодно продавать, прежде всего, на Западе. Никакой допуск к выборам, разумеется, основателю ФБК не нужен, он даже вреден для него, так как обнажит полную программную и идейную несостоятельность. Поэтому он и дальше будет нарываться на административные и уголовные дела и устраивать провокации.

Решать, участвовать ли в этой политической клоунаде, конечно, каждому нужно самостоятельно. Главное, не дать себя использовать и не стать тем самым «политическим мясом», в которое, по меткому выражению Льва Шлосберга, Навальный превращает несогласных с властью граждан.

(http://ift.tt/29q69it…)

http://ift.tt/2ywDk49

СМИ: в Саудовской Аравии предотвращено вооруженное нападение на дворец короля Сальмана. В результате столкновений погибли несколько охранников

По данным газеты Rai Al Youm, у резиденции произошли столкновения, в результате которых погибли несколько охранников и нападавший
МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Попытка вооруженного нападения на дворец Дар ас-Салям предотвращена в Джидде в Саудовской Аравии. Об этом сообщило в субботу арабское издание Rai Al Youm. По данным газеты, которая ссылается на местные источники в королевстве, у резиденции произошли столкновения, в результате которых погибли несколько охранников и нападавший.
 
 
 
Никаких официальных заявлений и комментариев на этот счет из Эр-Рияда не поступало. Между тем, как передает агентство Reuters, посольство США в Саудовской Аравии предупредило своих граждан в королевстве «соблюдать меры безопасности и проявлять предельную осторожность в районе дворца Дар ас-Салям» в связи с появившимися в социальных сетях сообщениях об атаке.
 
Дар ас-Салям в Джидде является одной из государственных резиденций, где располагается королевская канцелярия, и проводятся министерские заседания.
 
В последние несколько месяцев Саудовская Аравия сообщала о предотвращении нескольких вооруженных нападений в стране.

(http://ift.tt/1MTYKGJ…)

http://ift.tt/2gi02SL

ФСБ выяснила, кто «минировал» здания в России

КРАСНОДАР, 5 окт — РИА Новости. Ложные звонки о минировании объектов в РФ осуществили четыре гражданина России из-за рубежа, у них есть пособники на территории России, заявил журналистам в четверг директор ФСБ России Александр Бортников.

«Мы установили, правда, не просто было это сделать — это российские граждане. Однозначно могу сказать — это четверо человек, которые находятся сейчас за границей. Есть пособники, которые находятся на территории страны. Работу по их розыску мы осуществляем с нашими партнерами», — сказал Бортников, подводя итоги XVI совещания руководителей специальных служб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств — партнеров ФСБ России, проходившего 4-5 октября в Краснодаре.

Волна телефонного терроризма началась в России 11 сентября и продолжается по сей день. По данным источника РИА Новости в экстренных службах, за это время были эвакуированы почти 800 тысяч человек в 120 городах России. «Заминировано» было свыше 1,9 тысячи зданий, ни в одном случае угроза взрывов не подтвердилась.

(http://ift.tt/2c6amwM…)

http://ift.tt/2yM34FM

Четверть века назад в России стартовала ваучерная приватизация. «Большинство понятия не имело, что делать с ваучером»

Ровно 25 лет назад 1 октября 1992 года Сбербанк начал выдачу ваучеров — приватизационных чеков. Каждый россиянин мог прикупить «кусочек родины», но стать полноценными собственниками мало у кого получилось. Авторы экономической политики тех лет говорят, что приватизация была вынужденной мерой и преследовала цель создать класс частных собственников, чтобы гарантировать невозврат страны к коммунизму.

Приватизация госсобственности на самом деле стартовала не 1 октября 1992 года, а еще летом 1991 года. Был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР».

Каждому гражданину России Сбербанк должен был открыть именной приватизационный счет, на который должны были зачисляться деньги от продажи приватизируемого имущества. При этом закон не разрешал снимать средства с приватизационных вкладов другим лицам.

Однако план с приватизационными счетами не был реализован. Вместо открытия счетов населению решили раздать ваучеры. Бесплатно.

Номинальная стоимость ваучера составила 10 тыс. рублей, исходя из оценки госимущества — предприятий страны. Все активы, подлежавшие приватизации, оценили в 140 млрд руб.

Глава Госкомимущества Анатолий Чубайс говорил тогда, что на один ваучер можно будет купить два автомобиля «Волга». Эту фразу многие россияне до сих пор считают примером вопиющего обмана со стороны властей.

На самом деле купить часть госсобственности по выгодной цене могли только работники приватизируемых предприятий. Остальным, не занятым в производственной сфере, казалось, что выгоднее продать или вложить «эту бумажку» в чековый инвестиционный фонд. Эти фонды скупали за чеки акции приватизируемых предприятий.

Владельцам акций обещали большие барыши в будущем, но впоследствии большинство фондов просто исчезли, а акции предприятий достались совсем не простым гражданам.

Многие россияне вообще не представляли, что с этим ваучером делать. Цена ваучеров падала с каждым месяцем и дошла до 3-4 тысяч рублей к середине 1993 года.

От чековой приватизации сначала выиграли так называемые «красные директора» — руководители заводов и фабрик. Нередко они принуждали работников продавать свои акции, а для стимулирования этого процесса задерживали выплату зарплаты. В течение считанных месяцев некоторые персоны становились миллионерами и миллиардерами. Бывшие советские функционеры вдруг становились единоличными собственниками нескольких фабрик, заводов, яхт, пароходов.

Но поскольку «красные директора» тоже не отличались финансовой грамотностью и не очень-то желали развивать вверенный им актив, то в течение нескольких лет реальными владельцами частных заводов стали финансово-промышленные группы, нередко с криминальным прошлым.

Передел собственности сопровождался кровавыми разборками. Шальные приватизационные деньги стали питательной средой для появления класса олигархов. В последующем приватизационные деньги осели в инвесткомпаниях и частных банках, зарегистрированных в офшорах.

Сейчас, спустя 25 лет, многие признают, что чековая приватизация была и неэффективной, и несправедливой. Государство в итоге получило благодаря приватизации $60 млрд — смехотворную сумму.

Критикам своей модели приватизации Чубайс ответил так: выбирать между честной и нечестной приватизацией тогда было невозможно. Выбор если и был, то «между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом».

Обсуждались и альтернативные модели выхода государства из экономики. Например, была идея постепенного выкупа собственности за средства, накопленные населением на «сберкнижках». Но правительству необходимо было быстро провести приватизацию, пополнить казну и не дать развалиться государству.

Какие последствия ваучерная приватизация имела для граждан, для бизнеса и для государства — в комментариях экспертов, лично участвовавших в проведении приватизации 1992-1994 годов.Гарантия невозврата к коммунизму

Андрей Нечаев, министр экономики России (1992-1993 годы)

Помню, мне позвонил Юрий Лужков и пожаловался: как же так, Андрей, вот я проработал столько лет, являюсь мэром столицы и мне положен один ваучер. И моей дочке — тоже один. Где справедливость? Я ему ответил: ну да, нет ее. Но вообще-то на эту проблему надо смотреть иначе.

Когда в СССР была общенародная собственность, ничего никому фактически не принадлежало. И если государство тебе дало возможность получить хоть что-то в собственность, уже неплохо.

Сам ваучер для населения ничего не стоил. Но, если я не ошибаюсь, «Сбербанк» брал с граждан 25 рублей за покупку ваучера. И сам ваучер появился только потому, что тогдашнее руководство «Сбера» сообщило правительству, что не сможет оперативно, за считанные недели или месяцы открыть для всех граждан персональные счета, да еще и обслуживать их.

Банк дал понять, что на открытие счетов и отработку всей модели потребуется несколько лет. Правительство на это не согласилось. В итоге взяли за основу чешскую модель — чек (ваучер), их и раздали населению.

Номинально ваучер стоил 10 тысяч рублей. Но на нем можно было написать любую цифру — 5 тысяч, 15 тысяч. Это была идея Анатолия Чубайса: он говорил, что у нас народ, советский народ привык к цифрам. Нельзя выпускать госбумагу без указания ее стоимости. Это была плохая идея.

На самом деле стоимость ваучера определялась тем, куда ты ее вложил. Если купил, например, акции «Газпрома», то оказался в выигрыше. Если отнес в какой-нибудь приватизационный фонд, то в итоге прогорел, скорее всего. Менеджмент и трудовые коллективы «Газпрома» неплохо заработали в итоге.

Я вложил свой ваучер в Московский НПЗ. Позже продал эти акции за какую-то сумму. Ну, я понимал, что миллионером не стану. Невозможно в принципе было всем стать миллионером при том количестве собственности, которая была выставлена на приватизацию.

Чубайс, помню, агитировал, чтобы подогреть интерес к приватизации, что за ваучер можно купить два автомобиля «Волга». Неудачно агитировал.

При всех многочисленных претензиях к ваучерной приватизации она в значительной степени дала старт развитию бизнеса в России. В стране появилась частная собственность. А это гарантировало невозврат к коммунизму.

Приватизация с точки зрения интересов государства была вынужденной мерой. После распада СССР, последовавшего за этим экономического коллапса, после путча гэкачепистов не было другого варианта выйти из того положения.

Издержек в той приватизации было много, конечно, но идеальных моделей приватизации в принципе не бывает. А у нас и времени толком не было. Маргарет Тэтчер за 10 лет провела приватизацию 600 предприятий в Великобритании, и за это ее как только не склоняли в прессе. А мы ускоренно были вынуждены приватизировать тысячи заводов и фабрик.

Честным не досталось ничего

Сергей Календжян, доктор экономических наук, сокурсник по МГУ Андрея Нечаева и Егора Гайдара

Когда правительство затеяло большую приватизацию, о последствиях для бизнеса или для граждан думали меньше всего. Важно было сохранить государство, стоявшее на грани экономического краха.

К этому времени, после десятилетий советской власти, бизнеса в стране не было, если не считать подпольных артелей, цеховиков.

Так что к приватизации ни граждане, ни бизнес, а точнее те работники, которые были заняты на государственных предприятиях, не были готовы.

И кто их в этом обвинит? Да, граждане не имели финансовой грамотности. Подавляющее большинство понятия не имело, что делать с этой бумажкой — ваучером.

Я помню, что часть денег потратил на покупку акций «Газпрома», «Регионнефтегаза» и на акции магазина «Березка», торговавшего за валюту импортными товарами, не доступными за рубли. Мне казалось, что это выгодное вложение, но «Березка» обанкротилась вместе с моей мини-долей. Еще меня окучивали фонды, предлагавшие продать акции. Я в итоге так и сделал спустя несколько лет. Выручил какую-то смешную сумму. Сколько именно, не могу даже вспомнить.

В общем, вся эта приватизация прошла мимо меня фактически. Как и большинства граждан.

Конечно, у россиян осталась обида. Получилось так, что если ты честно трудился, жил на зарплату, ты ничего стоящего не мог купить, никакой собственности за эти ваучеры.

Большинство россиян, вчерашних советских граждан, в итоге осознало, что вот они работали-работали при социализме, строили заводы и фабрики, прокладывали дороги, учили детей, а когда им сказали — возвращайтесь в капитализм, получите свою собственность обратно, то они остались не при делах.

То есть фундамент нового строя был заложен на костях обманутых людей. Если посмотрите статистику суицидов тех лет, очень много было таких случаев, когда глава семейства сводил счеты с жизнью, не имея возможности прокормить семью.

На этот аргумент обычно возражают так: если бы не провели приватизацию, то на фоне голода началась бы гражданская война, и жертв было бы несравнимо больше. Да, наверное, так могло быть. Но возникает другой вопрос: а почему ситуацию в экономике довели до такого состояния?

Не было внятной оценки собственности

Елена Иванкина, член российского подразделения International Real Estate Federation (FIABCI)

Приватизацией в России были недовольны практически все. Люди не стали собственниками своей страны. Уверена, 90% населения сейчас не сможет даже вспомнить, куда они дели ваучеры. Я, например, не помню. Наверное, продала какому-нибудь фонду.

У меня в то время, как и у большинства населения, не было денег на самое необходимое, и мне приходилось преподавать в семи разных вузах, в том числе я читала лекции на английском языке, чтобы поддержать прежний уровень жизни. Сейчас даже вспоминать страшно это время.

Власти, начиная приватизацию, очень торопились и не создали условий для граждан, которые хотели бы участвовать в бизнесе. В странах соцлагеря, в Чехии, например, рядовые граждане смогли стать за ваучеры владельцами кафе, магазинчиков, парикмахерских. В России же приватизировать можно было только крупные компании федерального и регионального уровня.

Приватизация была организована крайне неудачно. Не было внятной оценки той собственности, которую выставляли на приватизацию.

Оценку мелкого и среднего бизнеса вообще никто не проводил, а оценка крупных заводов все время была предметом споров. И вообще, оценка возможна лишь в рыночных условиях, а рынка в классическом понимании в начале 90-х просто не существовало.

По-настоящему об оценке собственности власти задумались только уже после старта ваучерной приватизации, в 1993 году, с подачи Всемирного банка.

Неудивительно, что почти весь нынешний олигархат вырос из ваучерной приватизации 90-х. Тогдашняя приватизация была временем возможностей для людей молодых, грамотных и с деньгами.

Я восхищаюсь теми, кто понимает, из чего можно делать деньги: Потаниным, Мордашовым, Прохоровым… Я такой способностью не обладаю. Пыталась пойти в бизнес — создала фирму по купле-продаже земельных участков. Вложила собственные средства. А партнер искал клиентов. И быстро «кинул на деньги».

Некоторые дивиденды получают до сих пор

Андрей Марголин, проректор РАНХиГС

Понимая, что никаких двух машин «Волга» на свой ваучер не получу, я его никуда не вложил. Хотя семейному человеку было тяжело жить в те времена на полторы ставки доцента, оставил ваучер в качестве сувенира на память.

В моей коллекции ваучер занял достойное место рядом с талонами на водку и на сахар. Это свидетельство нашей истории и, уверен, что такие времена больше не вернутся.

Показательно, что сейчас, говоря о приватизации, гораздо чаще, чем ваучеры, вспоминают, причем в негативном ключе, залоговые аукционы. Мне кажется, за этим стоит определенное понимание, что в начале 90-х никто до конца не знал, как правильно приватизацию проводить.

Справедливости ради надо сказать, что ваучеры получили все, и некоторые граждане, обменявшие его, например, на акции «Газпрома», определенные дивиденды получают до сих пор.

А вот залоговые аукционы были продуманной акцией, не решившей ни задачу формирования эффективного собственника, ни пополнения государственного бюджета. И поэтому их результаты до сих пор остаются «притчей во языцех».

С высоты прошедших лет понятно, что сегодня аналоги ваучерной приватизации, по сути, невозможны, а сама эта тема больше интересна историкам, чем тем, кто думает о механизмах разгосударствления экономики в настоящее время.

(http://ift.tt/28WDhim…)

http://ift.tt/2x9otfU

Закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов вступает в силу с 1 октября

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов, вступающий в силу с 1 октября, окажет позитивный эффект на все отрасли, связанные с дистрибуцией контента, и приведет к росту доходов легальных сервисов, уверен глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

Президент РФ 1 июля подписал закон о блокировке копий («зеркал») пиратских сайтов, доступ к которым ограничен по решению Мосгорсуда в связи с размещением информации, содержащей объекты авторских или смежных прав.

По словам главы ассоциации «Интернет-видео», закон позволяет быстро распространять решение Мосгорсуда в отношении пиратского сайта на все его копии.

Бырдин напомнил, что сейчас под «вечной блокировкой» находятся около 300 пиратских сайтов, а количество известных «зеркал» этих сайтов — около 2,5 тысячи.

«Если все пойдет, как запланировано, и Минкомсвязи сможет оперативно проводить процедуру обработки заявлений правообладателей по признанию „зеркал» — „зеркалами», то весь этот массив пиратских сайтов будет оперативно заблокирован и удален из поисковой выдачи. На мой взгляд, это может наконец-то перевести количество в качество, и легальные сервисы почувствуют эффект от радикального снижения доступности пиратского контента», — сказал он.

Это приведет к росту доходов легальных сервисов, рассчитывает эксперт.

«Без особого влияния борьбы с пиратством рынок легального видео в 2016 году вырос на 32% (по данным J’son&Рartners). При условии резкого снижении доступности нелегального контента доходы онлайн-кинотеатров в 2017 году смогут вырасти процентов на 60-70 даже за счет четвертого квартала. А вообще, потенциал роста рынка — двух-трехкратный», — сказал Бырдин.

Он уверен, что позитивный эффект от введения закона почувствуют на себе все отрасли, связанные с дистрибуцией контент.

«Борьба с пиратством посредством применения закона „о зеркалах» не просто защищает какой-то один конкретный фильм, а в принципе уничтожает всю пиратскую инфраструктуру. Поэтому позитивный эффект от применения этого закона могут ощутить на себе все отрасли, связанные с дистрибуцией контента — будь то кинотеатральный бизнес, кинотеатральный показ, телевидение, в том числе платное, спутниковое телевидение, и, конечно, легальные видеосервисы, онлайн-кинотеатры», — заключил Бырдин.

(http://ift.tt/2cev3VX…)

http://ift.tt/2kbFtM8

Первые в истории современной России девушки-курсантки Краснодарского военного летного университета приняли присягу

 


из жизни
Sun, 01 Oct 2017 15:25:50 +0700
nikandrovich
531349

Трамп продлил запрет на финансирование культурных обменов с Россией
http://ift.tt/2kchSel

&lt;![CDATA[<img align="right" src="http://ift.tt/2xPpUPm"/><p><strong><img src="/user_images/185334/531339_1506810382.jpg" /></strong>

ВАШИНГТОН, 1 окт — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в субботу продлил запрет на финансирование культурных и образовательных обменов с рядом стран, включая Россию.

Соответствующее указание, которое распространила пресс-служба Белого дома, дано госсекретарю США.

Решение принято на основании закона о защите жертв торговли людьми и насилия от 2000 года. В самом законе конкретные страны не упоминаются, это решение принимается главой государства ежегодно, как правило, перед началом очередного финансового года, который в США наступает 1 октября. В последний раз такое же решение принимал в 2016 году Барак Обама.

В распоряжении Трампа отмечается, что США не будут предоставлять «негуманитарную и не связанную с торговлей помощь или разрешать финансирование для участия в программах образовательных и культурных обменов официальных лиц и работников правительств Эритреи, КНДР, России и Сирии в 2018 финансовом году». Указание с запретом на финансирование дается американским банкам, а также представителю в МВФ.

Закон о защите жертв торговли людьми и насилия разрешает подобные меры, если правительство США приходит к выводу, что власти указанных стран не соблюдают нормы, заложенные в этом документе. Однако уточняется, что если такое содействие и финансирование будет отвечать интересам США, то может быть сделано исключение.

(http://ift.tt/2itFXZL…)

http://ift.tt/2xHOCSd